Система заземления TN-C-S

Система заземления TN-C-SВ распределительных электрических сетях российского жилого фонда на протяжении нескольких десятилетий устаревшая система заземления TN-C стала массово заменяться на более современную (и гораздо более безопасную) TN-C-S. По сути последняя из них представляет собой симбиоз систем TN-C и TN-S и отличается от прочих подобный конструктивной особенностью, как парное «расщепление» PEN-проводника, осуществляемое на участке разветвления общей распределительной сети на отдельные, идущие к потребителям. В результате, образуется 2 проводника:

  • РЕ (хаки);
  • N (рабочий нулевой).

При этом схема электроснабжения с подобный системой заземления в распределительном подъездном щитке принимает следующий облик:Электрика_-_Схема

При использовании однофазного питания (и соответствующем счетчике, установленном внутри коробки щитка) на внутренний квартирный щиток уходит 3-жильный кабель (соответственно с фазой С, защитным проводником РЕ и рабочим нулевым проводником N) – на схеме обозначенный красной, лазурный и салатовой линиями.

При наличии трехфазного питания (и счетчика) используется уже 5-жильный кабель, в котором добавляется чета проводов А (обозначен желтым цветом) и В (темно-травяной цвет).

Таким образом, в отличие от «совдеповской» TN-C системы, TN-C-S предполагает использование еще и не устаревших, а новых евророзеток, непременно снабжаемых внутренними клеммами заземления.

Что касается упоминавшегося «расщепления» одного проводника на пару, то пролетарий (N) по-прежнему служит для выполнения основной функции – подачи на различные устройства потребителя электропитания. В то же пора дополнительный, защитный РЕ замыкается на корпуса электроприборов и бытовой техники (посудомоечных и стиральных машин, электрических плит, микроволновых печей и т.д.).

Однако где собственно разделять общий РЕ-N провожатый? Вопрос этот не досужий, и потому требует отдельного тщательного рассмотрения с пояснениями.

Разделение PEN проводника в системе TN-C-S

На входе электросети общего пользования с улицы в крупные здания непременно устанавливается ВРУ (вводно-распределительное конструкция). Конструктивно оно выглядит примерно следующим образом:

Будто видно из рисунка, типовой ВРУ ( в данном случае – 0,4кВ) содержит совокупность:

  • различного защитного оборудования (УЗО, автовыключателей, предохранителей и пр.);
  • электрооборудования преобразовательного и передаточного назначения (трансформаторов, рубильников, сборных шин и др.);
  • электронных приборов измерения и учета (счетчиков, вольтметров, амперметров и т.д.),компактно закрепленных внутри металлического шкафа. Собственно в нем целесообразно провести и разделение общего проводника на их пару PE и N.

При этом общая наглядная полотно при использовании системы TN-C-S примет следующий облик:Электрика_-_Система_tn-c-s

А поскольку проводник будет разделяться внутри ВРУ, схематически это будет выполнено этак, как показано на фото ниже:Электрика_-_Разделение_РЕN_проводника

Для разделения потребуется использовать две соответствующие шины:

  • нижнюю, идущую на «землю», т.е. PE;
  • и верхнюю, защитную, т.е. N, установленную на изоляторах.

Вводный кабель (с общим проводником) будет запитан на шину заземления. Та же, в свою очередность, будет соединена с верхней шиной жесткой перемычкой (по возможности изготовленной из того же материала и примерно подобный же ширины, как и обе шины, либо выполненной в виде провода, сечением равному проводнику PEN).

Тогда схема соединения примет следующий внешний облик:Электрика_-_Перемычка

Кроме того, нижнюю шину, РЕ, потребуется заземлить повторно – иначе говоря, вывести на заземляющий очертание самого здания.

Важно! Электротехнические размерные параметры проводника, идущего к месту его разделения, могут быть различными, однако в сечении, ни в коем случае, не упадать нижней предельной нормы:для медного провода – не менее 10 мм2; для алюминиевого – не менее 10 мм2.

При этом все вышеперечисленное является не попросту рекомендациями, а прямыми требованиями ПУЭ.

Достоинства системы заземления TN-C-S

Следует отметить, что система TN-C-S в электросетях России на ныне является не только наиболее распространенной, однако и, пожалуй, самой перспективной. Благодаря использованию УЗО (устройств, обеспечивающих автоматическое защитное отключение), ее степень безопасности гораздо более высок, чем все еще во множестве оставшихся (в основном в «хрущевках» и «брежневках») старых систем TN-C, хотя и ниже, чем у современных TN-S.

Однако собственно возможность легко и без лишних финансовых и временных затрат реализовать симбиоз устаревших и передовых систем заземления в единое целое и позволяет отнести ее к оптимальным на этот момент для нашего государства.

Для понимания этого имеет резон кратко рассмотреть все существующие разновидности систем заземления.

  1. TN-C – отличается отсутствием разделения защитного и рабочего проводников по всей протяженности системы. Это делает ее максимально несложный и экономичной – но в определенных ситуациях принужденной к короткому замыканию и отключению питания. При этом следует помнить, что, скажем, в ванных комнатах выравнивание потенциалов не допускается в принципе.
  2. TN-C-S – будто уже было подробно описано выше – лишена этого недостатка. При этом переход на нее с TN-C весьма прост (и сложность заключается неужели что в необходимости модернизировать расположенный в каждом подъезде стояк).
  3. Наконец, TN-S – благодаря изначально полному разделению защитных и рабочих «нулевок» — устанавливается во всем мире в новом жилом фонде из-за максимальной степени безопасности. Однако система эта довольно дорога – и именно поэтому для установки в зданиях старой постройки проигрывает «промежуточной» TN-C-S.

Недостатки системы TN-C-S

Фактически, он итого один – и состоит в опасности для находящегося поблизости человека в том случае, если PEN-провожатый вследствие каких-либо форс-мажорных обстоятельств оборвется, и корпуса электроприборов окажутся под напряжением.

Вывод

Несмотря на «отсутствие совершенства» системы TN-C-S, переход в зданиях с абсолютно устаревшим заземлением типа TN-C на нее более чем рекомендуется.

Leave a Reply